Estratégia de capacidade de negociação

A Capacidade de Estratégias de Negociação.

Resumo: Devido aos custos de transação não-lineares, o desempenho financeiro de uma estratégia de negociação diminui com o tamanho da carteira. Usando um modelo comercial dinâmico a la Garleanu e Pedersen (2013), os autores obtêm fórmulas fechadas para a fronteira performance-a-escala alcançada por um comerciante dotado de um sinal que prevê o retorno das ações. A decadência com a escala da razão de Sharpe realizada é mais lenta para as estratégias que (1) negociam mais ações líquidas (2) são baseadas em sinais que não desaparecem rapidamente e (3) têm um desempenho forte e sem fricção. Para um investidor pronto para aceitar uma redução de Sharpe em 30%, a escala do portfólio (medida em volatilidade do dólar) é dada por uma fórmula simples que é uma função do Sharpe sem fricção, uma medida de impacto no preço e uma medida da velocidade em que o sinal desaparece. Eles aplicam o framework a quatro estratégias bem conhecidas. Como as ações se tornaram mais líquidas, a capacidade das estratégias aumentou nos anos 2000 em comparação com a década de 1990. Devido à alta persistência do sinal, a capacidade de uma estratégia de "qualidade" é uma ordem de grandeza maior do que as demais e é a única que é altamente escalável na faixa de médio alcance.

Códigos JEL: G11 G12 (busca de itens semelhantes no EconPapers)

Novos artigos de Economia: este item está incluído no nep-cfn e nep-mst.

Downloads: (link externo)

Este item pode estar disponível em outros lugares no EconPapers: procure itens com o mesmo título.

Referência de exportação: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML / Texto.

Mais artigos em Les Cahiers de Recherche de HEC Paris HEC Paris, 78351 Jouy-en-Josas cedex, França. Informações de contato na EDIRC.

Dados da série mantidos por Antoine Haldemann ().

O seu trabalho está faltando no RePEc? Aqui está como contribuir.

Perguntas ou problemas? Verifique as perguntas frequentes do EconPapers ou envie um e-mail para.

QuantStart.

Junte-se ao portal de membros privados da Quantcademy que atende à comunidade de comerciantes de varejo de varejo em rápido crescimento. Você encontrará um grupo bem informado de mentalistas quant pronto para responder suas perguntas comerciais mais importantes.

Confira meu ebook sobre o comércio de quant, onde eu ensino você como criar estratégias de negociação sistemáticas lucrativas com ferramentas Python, desde o início.

Dê uma olhada no meu novo ebook sobre estratégias de negociação avançadas usando análise de séries temporais, aprendizado de máquina e estatísticas bayesianas, com Python e R.

Por Michael Halls-Moore em 19 de abril de 2013.

Neste artigo, quero apresentar-lhe os métodos pelos quais eu próprio identifico estratégias de negociação algorítmicas rentáveis. Nosso objetivo hoje é entender em detalhes como encontrar, avaliar e selecionar esses sistemas. Vou explicar como as estratégias de identificação são tanto sobre preferências pessoais quanto sobre o desempenho da estratégia, como determinar o tipo e a quantidade de dados históricos para o teste, como avaliar de forma imparcial uma estratégia de negociação e, finalmente, como avançar para a fase de backtesting e implementação estratégica.

Identificando suas próprias preferências pessoais para negociação.

Para ser um comerciante bem sucedido - de forma discricionária ou algorítmica - é necessário fazer-se algumas perguntas honestas. O Trading oferece a você a capacidade de perder dinheiro em uma taxa alarmante, por isso é necessário "conhecer você mesmo" tanto quanto é necessário entender a estratégia escolhida.

Eu diria que a consideração mais importante na negociação é estar ciente de sua própria personalidade. O comércio e o comércio algorítmico em particular, requer um grau significativo de disciplina, paciência e desapego emocional. Como você está deixando um algoritmo executar sua negociação para você, é necessário ser resolvido para não interferir com a estratégia quando está sendo executado. Isso pode ser extremamente difícil, especialmente em períodos de redução prolongada. No entanto, muitas estratégias que mostraram ser altamente rentáveis ​​em um backtest podem ser arruinadas por uma simples interferência. Compreenda que se você deseja entrar no mundo da negociação algorítmica, você será testado emocionalmente e, para ser bem-sucedido, é necessário trabalhar com essas dificuldades!

A próxima consideração é uma das vezes. Você tem um emprego a tempo inteiro? Você trabalha a tempo parcial? Você trabalha em casa ou tem uma longa viagem diária? Essas perguntas ajudarão a determinar a freqüência da estratégia que você deve procurar. Para aqueles de você no emprego a tempo inteiro, uma estratégia de futuros intradiária pode não ser apropriada (pelo menos até que seja totalmente automatizada!). Suas restrições de tempo também ditarão a metodologia da estratégia. Se sua estratégia é freqüentemente negociada e dependente de feeds de notícias caras (como um terminal da Bloomberg), você terá claramente que ser realista sobre sua capacidade de executar com sucesso durante o escritório! Para aqueles de vocês com muito tempo, ou as habilidades para automatizar sua estratégia, você pode querer examinar uma estratégia mais técnica de negociação de alta freqüência (HFT).

Minha opinião é que é necessário realizar pesquisas contínuas sobre suas estratégias de negociação para manter um portfólio consistentemente lucrativo. Poucas estratégias permanecem "sob o radar" para sempre. Assim, uma parte importante do tempo atribuído à negociação será na realização de pesquisas em andamento. Pergunte a si mesmo se você está preparado para fazer isso, pois pode ser a diferença entre uma forte rentabilidade ou um declínio lento em relação a perdas.

Você também precisa considerar seu capital de negociação. O valor mínimo ideal geralmente aceito para uma estratégia quantitativa é de 50,000 USD (aproximadamente £ 35,000 para nós no Reino Unido). Se eu estivesse começando de novo, eu começaria com uma quantidade maior, provavelmente mais perto de 100,000 USD (aproximadamente £ 70,000). Isso ocorre porque os custos de transação podem ser extremamente caros para estratégias de média a alta freqüência e é necessário ter capital suficiente para absorvê-los em tempos de redução. Se você está considerando começar com menos de 10.000 USD, então você precisará se restringir a estratégias de baixa freqüência, negociando em um ou dois ativos, já que os custos de transação irão comer rapidamente em seus retornos. Interactive Brokers, que é um dos corretores mais amigáveis ​​para aqueles com habilidades de programação, devido à sua API, tem uma conta de varejo mínima de 10.000 USD.

A habilidade de programação é um fator importante na criação de uma estratégia de negociação algorítmica automatizada. Estar bem informado em uma linguagem de programação como C ++, Java, C #, Python ou R permitirá que você crie o sistema de armazenamento de dados, o sistema de backtest e o sistema de execução de ponta a ponta. Isso tem uma série de vantagens, cujo chefe é a capacidade de estar completamente atento a todos os aspectos da infra-estrutura comercial. Também permite que você explore as estratégias de freqüência mais alta, pois você terá o controle total da sua "pilha de tecnologia". Embora isso signifique que você possa testar seu próprio software e eliminar erros, também significa mais tempo gasto na codificação de infra-estrutura e menos na implementação de estratégias, pelo menos na parte anterior da sua carreira de trading. Você pode achar que você está confortável negociando no Excel ou MATLAB e pode terceirizar o desenvolvimento de outros componentes. Eu não recomendaria isso no entanto, especialmente para aqueles que negociavam em alta freqüência.

Você precisa se perguntar o que você espera alcançar por meio de negociação algorítmica. Você está interessado em um rendimento regular, pelo qual você espera obter lucros de sua conta de negociação? Ou, você está interessado em um ganho de capital a longo prazo e pode se negociar sem a necessidade de retirar fundos? A dependência de renda determinará a freqüência de sua estratégia. As retiradas de renda mais regulares exigirão uma estratégia de negociação de maior freqüência com menor volatilidade (ou seja, uma proporção Sharpe mais alta). Os comerciantes de longo prazo podem pagar uma frequência comercial mais tranquila.

Finalmente, não se ilude com a noção de tornar-se extremamente rico num curto espaço de tempo! O comércio de Algo não é um esquema rápido e rápido - se alguma coisa pode ser um esquema rápido e rápido. É preciso disciplina, pesquisa, diligência e paciência importantes para serem bem-sucedidos no comércio algorítmico. Pode levar meses, senão anos, gerar rentabilidade consistente.

Sourcing Algorithmic Trading Ideas.

Apesar das percepções comuns em contrário, é realmente bastante direto localizar estratégias de negociação rentáveis ​​no domínio público. Nunca as idéias comerciais estão mais disponíveis do que hoje. Revistas de finanças acadêmicas, servidores de pré-impressão, blogs comerciais, fóruns de negociação, revistas comerciais semanais e textos especializados fornecem milhares de estratégias de negociação com as quais basear suas idéias.

Nosso objetivo como pesquisadores quantitativos de negócios é estabelecer um pipeline estratégico que nos forneça um fluxo de idéias comerciais em andamento. Idealmente, queremos criar uma abordagem metódica para sourcing, avaliação e implementação de estratégias que encontramos. Os objetivos do pipeline são gerar uma quantidade consistente de novas idéias e fornecer-nos uma estrutura para rejeitar a maioria dessas idéias com o mínimo de consideração emocional.

Devemos ser extremamente cuidadosos para não permitir influências cognitivas na nossa metodologia de tomada de decisão. Isso pode ser tão simples como ter uma preferência por uma classe de ativos sobre outra (o ouro e outros metais preciosos vêm à mente) porque são percebidos como mais exóticos. Nosso objetivo sempre deve ser encontrar estratégias consistentemente lucrativas, com expectativas positivas. A escolha da classe de ativos deve basear-se em outras considerações, como restrições de capital de negociação, taxas de corretagem e capacidades de alavancagem.

Se você não está completamente familiarizado com o conceito de estratégia comercial, então o primeiro lugar a procurar é com os livros didáticos estabelecidos. Os textos clássicos fornecem uma ampla gama de idéias mais simples e diretas, para se familiarizarem com a negociação quantitativa. Aqui está uma seleção que eu recomendo para aqueles que são novos para negociação quantitativa, que gradualmente se tornam mais sofisticados enquanto você trabalha através da lista:

Para uma lista mais longa de livros de negociação quantitativos, visite a lista de leitura QuantStart.

O próximo lugar para encontrar estratégias mais sofisticadas é com fóruns de negociação e blogs comerciais. No entanto, uma nota de cautela: muitos blogs comerciais dependem do conceito de análise técnica. A análise técnica envolve a utilização de indicadores básicos e psicologia comportamental para determinar tendências ou padrões de reversão nos preços dos ativos.

Apesar de ser extremamente popular no espaço comercial geral, a análise técnica é considerada um pouco ineficaz na comunidade de finanças quantitativas. Alguns sugeriram que não é melhor que ler um horóscopo ou estudar folhas de chá em termos de seu poder preditivo! Na realidade, existem indivíduos bem-sucedidos que utilizam análises técnicas. No entanto, como quants com uma caixa de ferramentas matemática e estatística mais sofisticada à nossa disposição, podemos facilmente avaliar a eficácia de tais estratégias "baseadas em TA" e tomar decisões baseadas em dados, em vez de basear nossas em considerações ou preconceitos emocionais.

Aqui está uma lista de bem-respeitados blogs e fóruns de negociação algorítmica:

Depois de ter tido alguma experiência na avaliação de estratégias mais simples, é hora de olhar para as ofertas acadêmicas mais sofisticadas. Algumas revistas acadêmicas serão de difícil acesso, sem inscrições elevadas ou custos pontuais. Se você é um membro ou ex-aluno de uma universidade, você poderá obter acesso a algumas dessas revistas financeiras. Caso contrário, você pode olhar para os servidores de pré-impressão, que são repositórios de internet de rascunhos finais de documentos acadêmicos que estão sendo submetidos a revisão pelos pares. Uma vez que estamos apenas interessados ​​em estratégias que possamos replicar com sucesso, fazer backtest e obter rentabilidade, uma revisão por pares é de menor importância para nós.

A principal desvantagem das estratégias acadêmicas é que muitas vezes podem estar desatualizadas, exigir dados históricos obscuros e dispendiosos, negociar classes de ativos ilíquidas ou não influenciar taxas, derrapagens ou propagação. Também não está claro se a estratégia de negociação deve ser realizada com ordens de mercado, ordens limitadas ou se contém perdas de parada, etc. Portanto, é absolutamente essencial replicar a estratégia o melhor que puder, fazer o backtest e adicionar uma transação realista custos que incluem tantos aspectos das classes de ativos que você deseja negociar.

Aqui está uma lista dos servidores de pré-impressão mais populares e revistas financeiras das quais você pode criar ideias:

E sobre como formar suas próprias estratégias quantitativas? Isso geralmente requer (mas não está limitado a) conhecimento em uma ou mais das seguintes categorias:

Microestrutura de mercado - Para estratégias de freqüência mais altas em particular, pode-se usar a microestrutura do mercado, ou seja, a compreensão da dinâmica do livro de pedidos, a fim de gerar rentabilidade. Diferentes mercados terão várias limitações tecnológicas, regulamentos, participantes do mercado e restrições que estão abertas à exploração através de estratégias específicas. Esta é uma área muito sofisticada e os profissionais de varejo terão dificuldade em ser competitivos neste espaço, particularmente porque a competição inclui fundos de hedge quantitativos grandes e bem capitalizados com fortes capacidades tecnológicas. Estrutura do fundo - Os fundos de investimento em conjunto, como fundos de pensão, parcerias de investimento privado (hedge funds), consultores de negociação de commodities e fundos de investimento, são limitados por uma forte regulamentação e suas grandes reservas de capital. Assim, certos comportamentos consistentes podem ser explorados com aqueles que são mais ágeis. Por exemplo, grandes fundos estão sujeitos a restrições de capacidade devido ao seu tamanho. Assim, se eles precisam rapidamente descarregar (vender) uma quantidade de valores mobiliários, eles terão que diminuí-lo para evitar "mover o mercado". Algoritmos sofisticados podem tirar proveito disso, e outras idiossincrasias, em um processo geral conhecido como arbitragem de estrutura de fundos. Aprendizado de máquinas / inteligência artificial - Os algoritmos de aprendizagem de máquinas tornaram-se mais prevalentes nos últimos anos nos mercados financeiros. Os classificadores (como Naive-Bayes, et al.) Correspondentes de função não-linear (redes neurais) e rotinas de otimização (algoritmos genéticos) foram todos usados ​​para prever caminhos de ativos ou otimizar estratégias de negociação. Se você tem um histórico nesta área, você pode ter alguma visão sobre como determinados algoritmos podem ser aplicados a certos mercados.

Há, é claro, muitas outras áreas para investigar quants. Vamos discutir como apresentar estratégias personalizadas em detalhes em um artigo posterior.

Ao continuar monitorando essas fontes em uma base semanal, ou mesmo diária, você está se preparando para receber uma lista consistente de estratégias de uma variedade diversificada de fontes. O próximo passo é determinar como rejeitar um grande subconjunto dessas estratégias, a fim de minimizar o desperdício de seu tempo e os recursos de backtesting em estratégias que provavelmente não serão lucrativas.

Avaliando Estratégias de Negociação.

A primeira consideração, e indiscutivelmente mais óbvia, é se você realmente entende a estratégia. Você poderia explicar a estratégia de forma concisa ou exigir uma série de advertências e listas de parâmetros infinitas? Além disso, a estratégia tem uma base boa e sólida na realidade? Por exemplo, você poderia apontar alguma lógica comportamental ou restrição da estrutura do fundo que possa estar causando o (s) padrão (s) que você está tentando explorar? Esta restrição suportaria uma mudança de regime, como uma dramática perturbação do ambiente regulatório? A estratégia depende de regras estatísticas ou matemáticas complexas? Aplica-se a qualquer série de tempo financeiro ou é específico para a classe de ativos em que se afirma ser lucrativo? Você deve constantemente pensar nesses fatores ao avaliar novos métodos comerciais, caso contrário você pode desperdiçar uma quantidade significativa de tempo tentando fazer backtest e otimizar estratégias não lucrativas.

Uma vez que você tenha determinado que você entende os princípios básicos da estratégia, você precisa decidir se ele se encaixa com o seu perfil de personalidade acima mencionado. Esta não é uma consideração tão vaga quanto parece! As estratégias diferirão substancialmente em suas características de desempenho. Existem certos tipos de personalidade que podem lidar com períodos mais significativos de redução ou estão dispostos a aceitar um maior risco de retorno maior. Apesar do fato de que nós, como quants, tentamos eliminar todo o viés cognitivo possível e devemos avaliar uma estratégia de forma imparcial, os preconceitos sempre entrarão. Por isso, precisamos de um meio consistente e sem emoção para avaliar o desempenho das estratégias . Aqui está a lista de critérios que eu julgo uma nova estratégia potencial por:

Metodologia - O impulso da estratégia está baseado, o retorno médio, o mercado neutro, direcional? A estratégia baseia-se em técnicas de aprendizado estatístico ou de máquinas complexas (ou complexas) que são difíceis de entender e exigem um doutorado em estatísticas para entender? Essas técnicas introduzem uma quantidade significativa de parâmetros, o que pode levar a um viés de otimização? A estratégia é susceptível de suportar uma mudança de regime (ou seja, uma nova regulamentação potencial dos mercados financeiros)? Sharpe Ratio - O índice de Sharpe caracteriza heuristicamente o índice de recompensa / risco da estratégia. Quantifica quanto retorno você consegue para o nível de volatilidade sofrido pela curva patrimonial. Naturalmente, precisamos determinar o período e a frequência em que esses retornos e volatilidade (ou seja, o desvio padrão) são medidos. Uma estratégia de freqüência mais alta exigirá maior taxa de amostragem do desvio padrão, mas um período de tempo geral mais curto, por exemplo. Alavancagem - A estratégia exige alavancagem significativa para ser lucrativa? A estratégia exige o uso de contratos de derivativos alavancados (futuros, opções, swaps) para fazer um retorno? Estes contratos alavancados podem ter uma forte volatilidade e, portanto, podem facilmente levar a chamadas de margem. Você tem o capital comercial e o temperamento para essa volatilidade? Frequência - A frequência da estratégia está intimamente ligada à sua pilha de tecnologia (e, portanto, à experiência tecnológica), ao índice Sharpe e ao nível geral dos custos de transação. Todas as outras questões consideradas, as estratégias de maior freqüência requerem mais capital, são mais sofisticadas e difíceis de implementar. No entanto, assumindo que seu mecanismo de teste de backtest é sofisticado e livre de erros, eles geralmente terão taxas Sharpe muito maiores. Volatilidade - A volatilidade está fortemente relacionada ao "risco" da estratégia. A relação Sharpe caracteriza isso. A maior volatilidade das classes de ativos subjacentes, se não coberta, muitas vezes leva a uma maior volatilidade na curva patrimonial e, portanto, menores índices de Sharpe. Naturalmente, suponho que a volatilidade positiva seja aproximadamente igual à volatilidade negativa. Algumas estratégias podem ter maior volatilidade negativa. Você precisa estar ciente desses atributos. Ganhe / Perda, Lucro / Perda Médio - As estratégias serão diferentes nas suas ganhos / perdas e características médias de lucro / perda. Pode-se ter uma estratégia muito lucrativa, mesmo que o número de negócios perdidos exceda o número de negociações vencedoras. As estratégias de impulso tendem a ter esse padrão, pois dependem de um pequeno número de "grandes sucessos" para serem lucrativos. As estratégias de reversão média tendem a ter perfis opostos onde mais dos negócios são "vencedores", mas os negócios perdidos podem ser bastante graves. Drawdown máximo - A redução máxima é a maior queda percentual global na curva de equidade da estratégia. As estratégias de Momentum são bem conhecidas por sofrerem períodos de redução prolongada (devido a uma série de muitos negócios perdidos incrementais). Muitos comerciantes vão desistir em períodos de redução prolongada, mesmo que os testes históricos sugeriram que este é "business as usual" para a estratégia. Você precisará determinar qual porcentagem de redução (e em que período de tempo) você pode aceitar antes de deixar de negociar sua estratégia. Esta é uma decisão altamente pessoal e, portanto, deve ser considerada com cuidado. Capacidade / liquidez - No nível de varejo, a menos que você esteja negociando em um instrumento altamente ilíquido (como um estoque de pequena capital), você não terá que se preocupar muito com a capacidade da estratégia. A capacidade determina a escalabilidade da estratégia para aumentar o capital. Muitos dos maiores hedge funds sofrem de importantes problemas de capacidade à medida que suas estratégias aumentam em alocação de capital. Parâmetros - Certas estratégias (especialmente aquelas encontradas na comunidade de aprendizagem de máquinas) requerem uma grande quantidade de parâmetros. Todo parâmetro adicional que uma estratégia exige deixa-o mais vulnerável ao viés de otimização (também conhecido como "ajuste de curva"). Você deve tentar segmentar estratégias com o menor número possível de parâmetros ou garantir que você tenha quantidades suficientes de dados para testar suas estratégias. Benchmark - Quase todas as estratégias (a menos que sejam caracterizadas como "retorno absoluto") são medidas em relação a um benchmark de desempenho. O benchmark geralmente é um índice que caracteriza uma grande amostra da classe de ativos subjacentes em que a estratégia negocia. Se a estratégia negociar ações americanas de grande capitalização, o S & P500 seria uma referência natural para medir sua estratégia. Você ouvirá os termos "alfa" e "beta", aplicado a estratégias deste tipo. Vamos discutir esses coeficientes em profundidade em artigos posteriores.

Observe que não discutimos os retornos reais da estratégia. Por que é isso? De forma isolada, os retornos realmente nos fornecem informações limitadas sobre a eficácia da estratégia. Eles não lhe dão uma visão de alavancagem, volatilidade, benchmarks ou requisitos de capital. Assim, as estratégias raramente são avaliadas apenas em seus retornos. Considere sempre os atributos de risco de uma estratégia antes de analisar os retornos.

Nesta fase, muitas das estratégias encontradas em seu pipeline serão rejeitadas, uma vez que não atenderão aos requisitos de capital, alavancar restrições, tolerar a tolerância máxima ou preferências de volatilidade. As estratégias que permanecem podem agora ser consideradas para testes anteriores. No entanto, antes disso é possível, é necessário considerar um critério de rejeição final - o dos dados históricos disponíveis para testar essas estratégias.

Obtenção de dados históricos.

Hoje em dia, a amplitude dos requisitos técnicos em todas as classes de ativos para o armazenamento histórico de dados é substancial. Para se manter competitivo, tanto o lado da compra (fundos) como os de venda (bancos de investimento) investem fortemente em sua infraestrutura técnica. É imperativo considerar sua importância. Em particular, estamos interessados ​​em requisitos de tempo, precisão e armazenamento. Agora vou descrever os conceitos básicos de obtenção de dados históricos e como armazená-lo. Infelizmente, este é um tópico muito profundo e técnico, então não poderei dizer tudo neste artigo. No entanto, vou escrever muito mais sobre isso no futuro, já que minha experiência na indústria anterior no setor financeiro estava principalmente preocupada com aquisição, armazenamento e acesso de dados financeiros.

Na seção anterior, estabelecemos um pipeline de estratégia que nos permitiu rejeitar certas estratégias com base em nossos próprios critérios de rejeição pessoal. Nesta seção, vamos filtrar mais estratégias com base em nossas próprias preferências para obter dados históricos. As principais considerações (especialmente no nível do profissional varejista) são os custos dos dados, dos requisitos de armazenamento e do seu nível de experiência técnica. Também precisamos discutir os diferentes tipos de dados disponíveis e as diferentes considerações que cada tipo de dados nos importam.

Vamos começar discutindo os tipos de dados disponíveis e os principais problemas sobre os quais devemos pensar:

Dados fundamentais - Isso inclui dados sobre tendências macroeconômicas, como taxas de juros, índices de inflação, ações corporativas (dividendos, estoque-divisões), registros da SEC, contas corporativas, números de ganhos, relatórios de culturas, dados meteorológicos etc. Esses dados são freqüentemente usados ​​para valorizar as empresas ou outros ativos em uma base fundamental, ou seja, por meio de alguns fluxos de caixa futuros esperados. Não inclui séries de preços de ações. Alguns dados fundamentais estão disponíveis gratuitamente nos sites do governo. Outros dados fundamentais históricos de longo prazo podem ser extremamente caros. Os requisitos de armazenamento geralmente não são particularmente grandes, a menos que milhares de empresas estejam sendo estudadas de uma só vez. Dados de notícias - Os dados de notícias são geralmente de natureza qualitativa. Consiste em artigos, postagens de blog, postagens de microblog ("tweets") e editoriais. As técnicas de aprendizagem de máquinas, como os classificadores, costumam ser usadas para interpretar o sentimento. Esses dados também são freqüentemente disponíveis gratuitamente ou baratos, por meio da assinatura de meios de comunicação. Os bancos de dados de armazenamento de documentos "NoSQL" mais novos foram projetados para armazenar esse tipo de dados qualitativos não estruturados. Dados do preço do recurso - Este é o domínio de dados tradicional do quant. Consiste em séries temporais de preços dos ativos. As ações (ações), produtos de renda fixa (títulos), commodities e preços de câmbio se enquadram nesta classe. Os dados históricos diários são geralmente simples de obter para as classes de ativos mais simples, como ações. No entanto, uma vez que a precisão e a limpeza estão incluídas e os preconceitos estatísticos removidos, os dados podem se tornar caros. Além disso, os dados das séries temporais geralmente possuem requisitos de armazenamento significativos, especialmente quando os dados intradiários são considerados. Instrumentos Financeiros - Ações, títulos, futuros e opções derivadas mais exóticas possuem características e parâmetros muito diferentes. Assim, não existe uma estrutura de banco de dados "tamanho único" que possa acomodá-los. Deve ser dado um cuidado significativo à concepção e implementação de estruturas de banco de dados para vários instrumentos financeiros. Vamos discutir a situação ao longo de quando chegamos a construir um banco de dados mestre de valores mobiliários em futuros artigos. Frequência - Quanto maior a frequência dos dados, maiores são os custos e os requisitos de armazenamento. Para estratégias de baixa frequência, os dados diários são frequentemente suficientes. Para estratégias de alta freqüência, pode ser necessário obter dados de nível de tiquetaque e até mesmo cópias históricas de determinados dados de cadastro de trocas comerciais. A implementação de um mecanismo de armazenamento para esse tipo de dados é muito tecnicamente intensiva e só é adequada para aqueles que possuem uma sólida base de programação / técnica. Pontos de referência - As estratégias descritas acima serão muitas vezes comparadas a uma referência. Isso geralmente se manifesta como uma série de tempo financeiro adicional. Para as ações, isso geralmente é um benchmark de estoque nacional, como o índice S & P500 (US) ou FTSE100 (Reino Unido). Para um fundo de renda fixa, é útil comparar-se com uma cesta de títulos ou produtos de renda fixa. A "taxa livre de risco" (ou seja, a taxa de juros apropriada) também é outra referência amplamente aceita. Todas as categorias de classe de ativos possuem um benchmark favorecido, por isso será necessário pesquisar isso com base em sua estratégia específica, se desejar ganhar interesse em sua estratégia externamente. Tecnologia - As pilhas de tecnologia por trás de um centro de armazenamento de dados financeiros são complexas. Este artigo apenas pode arranhar a superfície sobre o que está envolvido na construção de um. No entanto, ele se centra em torno de um mecanismo de banco de dados, como um Sistema de Gerenciamento de Banco de Dados Relacional (RDBMS), como MySQL, SQL Server, Oracle ou um Document Storage Engine (ou seja, "NoSQL"). Isso é acessado através do código de aplicativo "lógica comercial" que consulta o banco de dados e fornece acesso a ferramentas externas, como MATLAB, R ou Excel. Muitas vezes, esta lógica de negócios está escrita em C ++, C #, Java ou Python. Você também precisará hospedar esses dados em algum lugar, seja em seu próprio computador pessoal, seja remotamente através de servidores de internet. Produtos como o Amazon Web Services tornaram isso mais simples e barato nos últimos anos, mas ainda exigirá conhecimentos técnicos significativos para alcançar de forma robusta.

Como pode ser visto, uma vez que uma estratégia tenha sido identificada através do pipeline, será necessário avaliar a disponibilidade, os custos, a complexidade e os detalhes de implementação de um determinado conjunto de dados históricos. Você pode achar que é necessário rejeitar uma estratégia baseada unicamente em considerações de dados históricos. Esta é uma grande área e equipes de doutorados trabalham em grandes fundos garantindo que os preços sejam precisos e oportunos. Não subestime as dificuldades de criar um centro de dados robusto para os seus efeitos de backtesting!

Eu quero dizer, no entanto, que muitas plataformas de backtesting podem fornecer esses dados para você automaticamente - a um custo. Assim, demorará muito da dor de implementação para você, e você pode se concentrar exclusivamente na implementação e otimização da estratégia. Ferramentas como a TradeStation possuem essa capacidade. No entanto, minha visão pessoal é implementar o máximo possível internamente e evitar a terceirização de partes da pilha para fornecedores de software. Eu prefiro estratégias de freqüência mais altas devido aos seus índices de Sharpe mais atraentes, mas muitas vezes estão fortemente acoplados à pilha de tecnologia, onde a otimização avançada é crítica.

Agora que discutimos os problemas relacionados aos dados históricos, é hora de começar a implementar nossas estratégias em um mecanismo de teste. Este será o assunto de outros artigos, pois é uma área de discussão igualmente grande!

Apenas iniciando o comércio quantitativo?

3 razões para se inscrever na QuantStart List:

1. Quant Trading Lessons.

Você terá acesso instantâneo a um curso gratuito de 10 partes, com sugestões e dicas para ajudá-lo a começar a negociação quantitativa!

2. Todo o conteúdo mais recente.

Todas as semanas, vou enviar-lhe um envoltório de todas as atividades no QuantStart para que você nunca mais perca uma postagem novamente.

Real, dicas de negociação viáveis, sem tonturas.

Como um mercado de capacidade funciona.

Eu tenho uma confissão a fazer. Eu sou uma dessas pessoas que constantemente escrevem sobre coisas de energia wonky sem nunca tomar o tempo para escrever explicações simples sobre os conceitos básicos ou porque eles importam.

Então, esta peça dará uma breve descrição do mercado de capacidade elétrica e como eles funcionam.

Primeira parte: o que é um mercado de capacidade?

Existe uma diferença entre energia e capacidade, e as usinas de energia são compensadas por ambas, porque ambas são importantes para manter o sistema elétrico de diferentes maneiras.

Aqui está a distinção. Uma usina de energia gera eletricidade que você usa em sua casa - e precisa ser paga por essa eletricidade. Isso acontece no mercado de energia. Nesses mercados, a eletricidade é como qualquer outra mercadoria, comprou atacado e revendido aos consumidores a preços de varejo.

No entanto, algumas operadoras de rede estão experimentando mercados de capacidade, ou "mercados a prazo", que investem direto alguns anos antes do momento em que a eletricidade precisa ser entregue. Isso é importante, uma vez que as usinas são caras e levam muito tempo para construir; A adição do risco adicional de que nem sequer podem ser usados ​​pode, obviamente, desencorajar o investimento. Felizmente, esses mercados criam sinais de preços de longo prazo para todos os recursos.

A idéia básica é que as usinas de energia recebem compensação pela capacidade, ou o poder que elas fornecerão em algum momento no futuro. A maneira como esses mercados são executados no território PJM, há um leilão a cada ano que tem uma data de entrega a três anos de distância. Este leilão é chamado de Leilão Residual Base. Então, há leilões de balanceamento menores todos os anos, levando à data de entrega, onde os concorrentes podem comprar ou vender seus compromissos. Estes são chamados de "Leilões Incrementais", e ocorrem apenas no caso de uma usina de energia não poder cumprir seu compromisso e precisa comprar a capacidade de reposição de outra usina.

Uma nota rápida aqui: nesses leilões, não há diferença funcional entre um megawatt de energia de uma usina e um megawatt de potência reduzida de eficiência ou resposta da demanda. Então, embora eu tenha dito "usinas de energia" para ajudar a visualizar esse processo, os recursos do lado da demanda também podem oferecer lances no leilão.

Segunda parte: como os mercados de capacidade funcionam?

Todo recurso lida com o leilão ao custo total de operação. Uma vez que as usinas de energia se depreciam ao longo do tempo, essa oferta às vezes pode ser muito baixa se uma planta tiver ocorrido há muito tempo. This makes sense, since the capital investments in the plant have been paid off and the total cost of operations is mostly employees and fuel. New plants total cost of operation is higher at first, since it would include the capital costs plus the operational costs.

This means that what price a power plant bids into the market can vary quite dramatically. A 30 year old nuclear plant could actually bid in very low and a wind turbine that has zero fuel costs could have a much higher bid.

So what happens is that the grid operator holds an auction based on projections for what electricity demand will be in three years. When I say “electricity demand,” I actually mean peak demand for that entire year, plus a bit extra as a buffer (called a capacity margin).

Let’s look at a practical example, accompanied by a picture.

Pretend that the grid operator had to meet 550 megawatts of demand. This is absurdly low of course, it’s closer to 170,000 in PJM, but the process is much easier to imagine with smaller numbers. The grid operator will hold then hold an auction to try to get the 550 megawatts of demand met at the lowest cost to consumers.

So then every resource bids into the auction in at its total cost of operation. In our hypothetical auction below, I’ve arranged the stack from lowest to highest cost bids, and drawn a line at the point where enough capacity has been acquired to meet demand.

As you can see here, the cheapest resource is one wind turbine bidding in 50 MW of capacity at $30 per MW. Mas espere! Just because they bid in $30 per MW, that does not mean that the turbine receives 30 per MW. All it means is that the wind turbine is now committed to have 50 MW of power available in 3 years from now. Looking further up the stack, another turbine bids in 50 MW at $50 per MW. Even higher up the stack, you can see efficiency bid into the auction at $130 per MW, and a coal plant bid in at $150 per MW.

So what compensation do they receive? In this example, all of the resources, including the wind turbine at the bottom, receive $150 per MW. This is called the “clearing price,” and it is set by the most expensive unit needed to meet demand. In this case, that is the coal plant (shown in orange).

This is important to understanding the dynamics between different resources in the market.

In this example, efficiency actually displaced a coal plant (shown in purple) whose total cost of operation was $160 per MW. Think about it this way; if efficiency had not bid into the market, then demand would have been 100 MW higher and that coal plant would have to be called on to meet demand. Then the clearing price would have been $160 per MW.

For what it’s worth, because there is the Base Residual Auction followed by a few Incremental Auctions, there can actually be some weird exchanges. In our example, imagine that the coal plant receives the $150 capacity payment but then goes offline due to equipment malfunction. Suddenly, they are on the hook for 150 MW of capacity that they cannot provide. So, in the next Incremental Auction they sell their 150 MW commitment.

If the clearing price in the Incremental Auction comes in at $130 per MW, the coal plant has (oddly enough) made $20 per MW. This is because they got $150 for something that someone else is now going to do for them for only $130.

The other story here is that in capacity markets, lower cost resources can have the effect of suppressing prices for all of the resources since they ensure that demand can be met at a lower cost. For utilities who own lots of expensive generation, this is bad for business. For a company who owns lower cost resources, it is good. Consumers always benefit from lower prices.

Capacity markets are important. They are the firing line for the electricity system of the future, because they direct and encourage investments in different kinds of assets—whether that is clean energy, fossil fuels, or demand side resources like efficiency. A book could be written on the criticisms of capacity markets, details on how these markets function, and how they can be harnessed more effectively, but this should give a good overview of the nuts and bolts.

Adam James is a Research Assistant for Energy Policy at the Center for American Progress, Executive Director of the Clean Energy Leadership Institute , and a Freelance writer for Greentechmedia. You can him at [ protected] and sure oughta follow him on Twitter adam_s_james.

Publicações relacionadas:

Adam James.

The Energy Collective Columns.

Últimos Comentários.

Advisory Panel.

Scott Edward Anderson is a consultant, blogger, and media commentator who blogs at The Green Skeptic. More »

Christine Hertzog is a consultant, author, and a professional explainer focused on Smart Grid. More »

Elias Hinckley is a strategic advisor on energy finance and energy policy to investors, energy companies and governments More »

Gary Hunt Gary is an Executive-in-Residence at Deloitte Investments with extensive experience in the energy & utility industries. More »

Jesse Jenkins is a graduate student and researcher at MIT with expertise in energy technology, policy, and innovation. More »

Jim Pierobon helps trade associations/NGOs, government agencies and companies communicate about cleaner energy solutions. More »

Geoffrey Styles is Managing Director of GSW Strategy Group, LLC and an award-winning blogger. More »

The Capacity of Trading Strategies.

55 Pages Posted: 27 Mar 2015 Last revised: 8 Apr 2015.

Augustin Landier.

Toulouse School of Economics.

Guillaume Simon.

Capital Fund Management.

David Thesmar.

Massachusetts Institute of Technology (MIT) - Economics, Finance, Accounting (EFA)

Date Written: March 26, 2015.

Due to non-linear transaction costs, the financial performance of a trading strategy decreases with portfolio size. Using a dynamic trading model a la Garleanu and Pedersen (2013), we derive closed-form formulas for the performance-to-scale frontier reached by a trader endowed with a signal predicting stock returns. The decay with scale of the realized Sharpe ratio is slower for strategies that (1) trade more liquid stocks (2) are based on signals that do not fade away quickly and (3) have strong frictionless performance. For an investor ready to accept a Sharpe reduction by 30%, portfolio scale (measured in dollar volatility) is given by a simple formula that is a function of the frictionless Sharpe, a measure of price impact, and a measure of the speed at which the signal fades away. We apply the framework to four well-known strategies. Because stocks have become more liquid, the capacity of strategies has increased in the 2000s compared to the 1990s. Due to high signal persistence, the capacity of a "quality" strategy is an order of magnitude larger than the others and is the only one highly scalable in the mid-cap range.

Keywords: trading costs, asset pricing anomalies, asset management, arbitrage.

JEL Classification: G11, G12.

Augustin Landier.

Toulouse School of Economics ( )

Toulouse Cedex, F-31042.

Guillaume Simon.

Capital Fund Management ( )

23 rue de l'Université.

David Thesmar (Contact Author)

Massachusetts Institute of Technology (MIT) - Economics, Finance, Accounting (EFA) ( )

77 Massachusetts Avenue.

Cambridge, MA 02139-4307.

Estatísticas de papel.

Jornais relacionados.

HEC Paris Research Paper Series.

Inscreva-se neste diário gratuito para artigos mais curados sobre este assunto.

Mercado de capitais: eJournal de preços e avaliação de ativos.

Assine este boletim de taxas para mais artigos com curadoria sobre este tópico.

Econometric Modeling: Capital Markets - Asset Pricing eJournal.

Assine este boletim de taxas para mais artigos com curadoria sobre este tópico.

Econometric Modeling: Capital Markets - Portfolio Theory eJournal.

Assine este boletim de taxas para mais artigos com curadoria sobre este tópico.

Recommended Papers.

Links Rápidos.

Sobre.

Os cookies são usados ​​por este site. Para recusar ou aprender mais, visite nossa página Cookies. This page was processed by apollo1 in 0.219 seconds.